Nos liseuses Vivlio rencontrent actuellement des problèmes de synchronisation. Nous faisons tout notre possible pour résoudre ce problème le plus rapidement possible. Toutes nos excuses pour la gêne occasionnée !

Retrait gratuit dans votre magasin Club
7.000.000 titres dans notre catalogue
Payer en toute sécurité
Toujours un magasin près de chez vous

Retrait gratuit dans votre magasin Club
7.000.0000 titres dans notre catalogue
Payer en toute sécurité
Toujours un magasin près de chez vous

Magasins

Wishlist

Magasins

Wishlist

Chercher

Livres

Ebooks

Papeterie

Jeux

Cadeaux

Tous les produits

Dédicaces

Jobs

Articles

Lire un extrait

2,99 €

+ 2 points

Disponible immédiatement

Passer une commande en un clic

Payer en toute sécurité

Description

666, quatre études sur le rock’n roll

Claude Chastagner est le premier à avoir développé dans un département universitaire (le département d’anglais de Montpellier 3), dès 1994-1995, un fonds de ressource et une approche spécifique du rock’n roll (voir notamment La loi du rock, éditions Climats, 1998). De l’autre côté de l’Atlantique, et on l’a sur par Greil Marcus ou bien d’autres, longtemps qu’on sait que cette explosion des rituels, ce qu’ils sous-tendent pour les moeurs, l’idée de la musique, le comportement des foules, ou tout simplement l’instance symbolique des mutations sourdes ou violents d’une société, est une tâche urgente et nécessaire.

Et certainement, même, nous ne sommes qu’à la frontière de cette compréhension où cheminer du fait culturel lui-même, dans son ampleur, et en quoi il recouvre, à échelle mondialisée, des enjeux profonds concernant les équilibres civilisationnels.

Récemment, à Nîmes, de part et d’autre de l’écran d’un ciné-club, Claude Chastagner et moi-même présentions One + One de Godard. Mon approche était plus biographique, j’essayais de comprendre ce qui avait pu se passer entre Godard et les musiciens. Claude Chastagner replaçait le film dans son contexte, les luttes et discours de l’époque, les affrontements théoriques : mais rien de ce positionnement n’aurait été possible sans la pleine estime ou passion musicale (la veille, dans un atelier de traduction Dylan avec quelques-uns de ses étudiants, je l’avais vu empoigner lui-même la guitare...).

Ce sont ici quatre mouvements : d’un vieux morceau, 666, d’Aphrodite Childs, dégager justement ces pistes, miroirs, enjeux, discours. Et réflexion ensuite, qu’on propose à feuiller ci-dessous, sur autre point crucial : il y aurait un art noble, et un qui ne le serait pas ? Lien scandaleux entre la Watermusic de Haendel et le easy-listening qui nous encombre ?

La troisième étude s’intitule sobrement Pourquoi la guitare ?. Elle accompagnait l’exposition Guitare et émancipation à la cité de la Musique, il y a 2 ans.

Enfin, ce qui nous soude tous dans le même étonnement : le lien entre l’esthétique et la rage, le rock’n roll et la colère. Personnellement, je ne me suis jamais encore frotté au continent Zappa : c’est par la figure considérable de celui qui est peut-être le plus hénaurme (mot flaubertien) musicien que les dernières décennies aient porté que Claude Chastagner interroge « la fonction de résistance qu’à partir des années soixante-dix la critique a attribuée aux pratiques culturelles, musicales en particulier, de la jeunesse occidentale ». Resistance through music : le cas Zappa...