Description

Die FÃ¤lle der osteuropÃ¤ischen Deutschen und der PalÃ¤stinenser zeigen, dass sich FlÃ¼chtlinge und Vertriebene in der zwischenstaatlich dominierten Welt nach 1945 nicht erfolgreich auf einen menschenrechtlichen Eigentumsrechtsschutz berufen konnten. These der Dissertation ist, dass sich das Recht auf Eigentum von FlÃ¼chtlingen und Vertriebenen jedoch zu Beginn des 21. Jahrhunderts zu einem universellem Menschenrecht zumindest hinsichtlich seiner abwehrrechtlichen Komponente gewohnheitsrechtlich verfestigt hat. Zur BegrÃ¼ndung werden neben bedeutsamen regionalen Entwicklungen zugunsten des Privateigentums vor allem das eigentumsfreundliche Eingreifen des Sicherheitsrats im Rahmen von robusten FriedenseinsÃ¤tzen herangezogen. Dass die einschlÃ¤gigen internationalen Verwaltungen den Eigentumsschutz der Betroffenen nicht nur proklamiert, sondern auch tatsÃ¤chlich durchgesetzt haben, wird als Indikator mit gesteigerter Aussagekraft fÃ¼r den gegenwÃ¤rtigen Stand des VÃ¶lkergewohnheitsrecht gesehen.

Spécifications