Description

Seit der AufklÃ¤rung ist der BÃ¼rger gefragt, der sich des eigenen Verstandes bedient. Er wird seit Rawls durch die Einzelnen abgelÃ¶st. MÃ¼ssen sie umdenken? Sie werden, so hofft man, die Rawls'sche Konzeption bzw. eine ihr Ã¤hnliche wechselseitig anerkennen, - wie seltsam. Zu Terror und labilem KompromiÃ soll sie die einzige Alternative sein. Aber sie ersetzt die kritisch beurteilende Toleranz des Alltags durch eine miÃglÃ¼ckte. Kraft der Grundrechte ist der Einzelne frei, der Staat durch Pflichten eingeschrÃ¤nkt. Verkehrte Toleranz speist die Weltanschauungen mit privater Narrenfreiheit oder mit Antidiskriminierung ab und privilegiert ein Regime mit der Freiheit, rigoros fÃ¼r korrekte VerhÃ¤ltnisse zu sorgen. Sowohl skrupellosem Wirtschaftsliberalismus als auch "sozialer" Spendier- und Verschuldungsbereitschaft kommt die verkehrte Toleranz gelegen. Sie bedeutet das Ende des modernen, seine Kultur bewahrenden, mit keiner Ideologie sich identifizierenden Staates.