Description

Si la dependance au tabac est un phenomene reconnu, la nicotine est-elle pour autant la substance responsable de cette dependance? Cet ouvrage entreprend de montrer, sans presupposer de connaissances specifiques chez le lecteur, l'invalidite de la these repandue du caractere addictif de la nicotine en la confrontant aux demonstrations experimentales qui pretendent l'etablir. Il expose les erreurs methodologiques, les biais d'interpretation et le role nefaste du principe d'autorite qui ont conduit a l'affirmation de cette these.Pourquoi le monde scientifique s'est-il attache a defendre ce que l'eminent specialiste du tabac qui preface ce livre appelle " l'une des plus grandes impostures de notre temps "? La lutte anti-tabac peut-elle etre efficace si elle repose sur une fausse comprehension de la dependance? Telles sont les deux questions fondamentales que posent cette enquete.Cet examen critique de la litterature de recherche plaide au final d'une part pour la reconnaissance du caractere complexe de la dependance tabagique et du role majeur qu'y jouent vraisemblablement les motivations, deux aspects que tend a occulter l'incrimination d'une substance, d'autre part pour la necessite aussi bien ethique qu'epistemologique d'une science scrupuleuse, et critique a l'egard de tout dogmatisme.