Comment les partis politiques se saisissent-ils des questions
européennes ? Ce livre est une étude comparée des manières
avec lesquelles différents types de partis en France, en Grande-Bretagne,
en Irlande et en Espagne, ont adapté leurs discours
et leurs stratégies au développement de l'Union Européenne,
principalement de 1992 à 2007. Il se focalise sur la communication
des partis, leurs conflits internes lors des référendums sur l'UE,
et sur la sélection des eurodéputés et leurs stratégies lors des
élections européennes. En utilisant de multiples sources (analyse
de contenu et de discours, financement des partis et logiques de
campagne), il remet en cause les idées d'une «européanisation»
croissante des espaces politiques nationaux et d'une montée de
l'«euroscepticisme». Il défend, preuves à l'appui, que les partis
dominants développent de nombreuses stratégies pour éviter le
conflit sur l'intégration européenne. Maintenir des lignes politiques
floues et nationaliser cet enjeu permet aux partis de gouvernement
d'agir librement au niveau européen, tout en évitant une politisation
de l'UE qui bénéficie aux partis contestataires. Mais en dépolitisant
activement les enjeux européens, les partis dominants renforcent
la crise de la représentation, sont largement responsables du
caractère secondaire des élections européennes et ne permettent
pas aux citoyens ordinaires d'accroître leurs connaissances de
l'UE par la critique et le débat public. Ce livre intéressera tous ceux
qui ont un intérêt pour l'intégration européenne et/ou les partis
politiques.