Description

Die Dopingsanktion steht immer wieder im Zentrum rechtlicher Streitigkeiten zwischen Athleten und SportverbÃ¤nden. Grischka Petri untersucht, welche Anforderungen bei der VerhÃ¤ngung von Dopingsanktionen in zivilrechtlichem Rahmen zu beachten und ob strafrechtliche Prinzipien anwendbar sind.

Prominente DopingfÃ¤lle und eine Typologie der verschiedenen MaÃnahmen gegen dopende Sportler bilden den Einstieg in das Thema. Die verschiedenen in Betracht kommenden Rechtsgrundlagen der Dopingsanktion im Vereins-, Vertrags- und Arbeitsrecht werden hergeleitet und vorgestellt. Es folgt eine Untersuchung der rechtlichen KontrollmaÃstÃ¤be fÃ¼r Dopingsanktionen. Da bei einer Dopingsanktion auf beiden Seiten Grundrechte betroffen sind, sind verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen zu beachten. Dies wirkt sich auf die Anwendung der zivilrechtlichen Kontrollnormen aus. Das VerhÃ¤ltnismÃ¤Ãigkeitsprinzip kann die Rechte der Beteiligten ausgleichen. Dabei lassen sich Elemente, die aus dem StrafprozeÃ bekannt sind, zivilrechtlich anwenden. Dies hat Folgen fÃ¼r die Formulierung der DopingtatbestÃ¤nde und die DurchfÃ¼hrung des Sanktionsverfahrens in den SportverbÃ¤nden. Petri prÃ¼ft die Zwecke des Dopingverbots und erlÃ¤utert konkrete AbwÃ¤gungsmaÃstÃ¤be fÃ¼r die verschiedenen Sanktionsarten. Dopingstrafregeln werden anhand zahlreicher Beispiele aus der Praxis im Lichte der zivilrechtlichen Umsetzung von Schuldprinzip, VerschuldensmaÃstab und Bestimmtheitsgebot untersucht. Im Dopingsanktionsverfahren sind Anforderungen an die Beweissicherung (Dopingprobe) und die Beweislastverteilung zu beachten. Die Unschuldsvermutung wird als zivilrechtliche Beweisregel verstanden. Ein Abschnitt zu Sonderproblemen der vorlÃ¤ufigen Suspendierung rundet die Untersuchung fÃ¼r das deutsche Recht ab. Im letzten Teil des Buches setzt Petri die gefundenen Ergebnisse in den internationalen Zusammenhang.