Description

Als Haftpflichtversicherung fÃ¼r Organmitglieder von Kapitalgesellschaften ist die D&O-Versicherung fÃ¼r bÃ¶rsennotierte Unternehmen von erheblicher praktischer Bedeutung. In aktienrechtlicher Hinsicht erweist sich die von der Gesellschaft finanzierte Versicherung jedoch als problematisch.

In seiner Arbeit, die zugleich einen Beitrag zur Diskussion Ã¼ber eine optimale Unternehmensverfassung ("Corporate Governance") leisten soll, geht Sebastian Pammler der Frage nach, ob die D&O-Versicherung Ã¼berhaupt mit den Vorschriften des Aktienrechts in Einklang zu bringen ist. Nach seiner Ansicht ist die D&O-Versicherung nur dann zulÃ¤ssig, wenn ein angemessener Selbstbehalt vereinbart wird. In formaler Hinsicht hÃ¤lt der Verfasser eine Satzungsregelung/Bewilligung durch die Hauptversammlung fÃ¼r erforderlich. SchlieÃlich befasst sich der Autor mit einzelnen in D&O-VersicherungsvertrÃ¤gen gebrÃ¤uchlichen Klauseln. Im Gegensatz zu Trennungs- und Gerichtsklauseln sieht er so genannte Ãffnungsklauseln als aktienrechtlich problematisch und mit AGB-Recht nicht zu vereinbaren an.