Description

Verbunden mit den Namen Augusto Pinochet und Slobodan Milosevic sind zum Ende des 20. Jahrhunderts juristisch wie politisch brisante Fragen (wieder) ins Blickfeld gerÃ¼ckt: Zieht das VÃ¶lkerrecht der Freiheit amtierender oder zumindest doch vormaliger StaatsoberhÃ¤upter von fremder Straf- respektive Zivilgerichtsbarkeit Grenzen? Ergeben sich Besonderheiten, wenn schwere Menschenrechtsverletzungen im Zusammenhang mit ihrer AmtsfÃ¼hrung im Raum stehen?

Christoph Tangermann zeigt, dass der zur KlÃ¤rung dieser Probleme nicht selten unternommene Versuch, die mit dem Status eines Staatsoberhaupts verbundenen Rechtsfolgen deduktiv aus Begriffen oder LehrsÃ¤tzen abzuleiten, scheitern muss und erschlieÃt sowohl die historische Entwicklung als auch den gegenwÃ¤rtigen Stand der vÃ¶lkerrechtlichen StaatsoberhÃ¤upterimmunitÃ¤t stattdessen in Anwendung einer induktiven Methode durch die umfassende Aufarbeitung und Analyse der maÃgeblichen Staatenpraxis.

Spécifications