Description

Die Studie versucht, das Politische als ein zwischenmenschliches Urteilshandeln zu erklÃ¤ren. Der Urteilstypus, der dem zugrundeliegen muÃ, wird systematisch ausgewiesen und - neben den Leuten selbst - der Philosophie, Politischen Theorie, Rechtswissenschaft und auch Theologie vorgelegt.

AnlaÃ und Stoff fÃ¼r die BeweisfÃ¼hrung bildet die Berliner Diskussion Ã¼ber die MÃ¶glichkeiten menschlicher RationalitÃ¤t um J. G. Fichte und seine vielfÃ¤ltigen Kritiker, darunter Carl Schmitt. Durch die Art, wie der untersuchte Urteilstypus aus sich heraus Einheit und Kraft gewinnt und so kommunikativ zu wirken vermag, ergibt sich ein neues Bild von Demokratie-Theorie: Das Politische ist wesentlich unvertretbar; die Urteilenden selber sinnen einander Einsatz an und rufen sich zur Entscheidung auf. So wird man BÃ¼rger.

Im Sinn einer solchen nicht von bloÃ privaten Interessen bestimmten Gemeinschaftlichkeit wurde Fichte insbesondere in China aufgenommen, als es sich in Begegnung mit Berliner Philosophie zu erneuern begann. Das vorliegende Buch erinnert auch an dieses StÃ¼ck gemeinsamer Zukunft.