Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Nous utilisons des cookies dans le but suivant :
Assurer le bon fonctionnement du site web, améliorer la sécurité et prévenir la fraude
Avoir un aperçu de l'utilisation du site web, afin d'améliorer son contenu et ses fonctionnalités
Pouvoir vous montrer les publicités les plus pertinentes sur des plateformes externes
Gestion des cookies
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Cookies techniques et fonctionnels
Ces cookies sont indispensables au bon fonctionnement du site internet et vous permettent par exemple de vous connecter. Vous ne pouvez pas désactiver ces cookies.
Cookies analytiques
Ces cookies collectent des informations anonymes sur l'utilisation de notre site web. De cette façon, nous pouvons mieux adapter le site web aux besoins des utilisateurs.
Cookies marketing
Ces cookies partagent votre comportement sur notre site web avec des parties externes, afin que vous puissiez voir des publicités plus pertinentes de Club sur des plateformes externes.
Une erreur est survenue, veuillez réessayer plus tard.
Il y a trop d’articles dans votre panier
Vous pouvez encoder maximum 250 articles dans votre panier en une fois. Supprimez certains articles de votre panier ou divisez votre commande en plusieurs commandes.
The present study was conducted in order to compare gingivectomy with electrosurgery & conventional knives. Twenty patients who visited the department of Periodontics & Implantology at D.J. College of Dental Sciences & Research, Modinagar with gingival enlargement participated in this study, of which 7 were males and 13 females. A total of twenty sites were selected for the study. The patient's sites were randomly divided into two. The parameters assessed included histopathological examination, cytological smear, gingival crevicular fluid, visual analog scale score, colour, contour, consistency, plaque index and gingival index. Follow up measurements were carried out at 1,2 and 3 weeks post surgery and all the parameters were re-assessed. On comparison, gingivectomy with both electrosurgery & conventional knives showed no definite difference in the clinical parameters. No statistically significant difference was seen. However hemostasis is better with gingivectomy with electrosurgery as compared with conventional knives. But additional studies should be undertaken to obtain more clinical evidence for regular use of electrosurgery on a long term basis.