On tend de manière classique, depuis Dilthey, à opposer la
méthode des sciences de la nature à celle des sciences sociales,
en particulier autour de la question de la compréhension des
actions d'autrui : l'approche herméneutique correspondrait
à une démarche profondément différente de celle qui régit
les sciences de la nature, l'herméneutique visant l'intériorité
du sens, tandis que les sciences de la nature demeureraient
dans une position extérieure vis-à-vis d'un objet dépourvu
de signification.
Ce livre adopte une position originale et radicale :
il consiste à montrer que l'approche herméneutique peut
elle même procéder par la construction d'hypothèses et
de vérifications, rapprochant ainsi son travail de celui des
sciences de la nature. La méthode hypothético-déductive
peut être présente dans les deux domaines.
Il s'agit là d'un plaidoyer pour l'unité des sciences,
et pour une approche scientifique de la question de la
compréhension des actions d'autrui. C. Mantzavinos
fait preuve d'une grande originalité dans son approche
qui pourra intéresser praticiens des sciences sociales et
philosophes intéressés par la question de la compréhension.