Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Nous utilisons des cookies dans le but suivant :
Assurer le bon fonctionnement du site web, améliorer la sécurité et prévenir la fraude
Avoir un aperçu de l'utilisation du site web, afin d'améliorer son contenu et ses fonctionnalités
Pouvoir vous montrer les publicités les plus pertinentes sur des plateformes externes
Gestion des cookies
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Cookies techniques et fonctionnels
Ces cookies sont indispensables au bon fonctionnement du site internet et vous permettent par exemple de vous connecter. Vous ne pouvez pas désactiver ces cookies.
Cookies analytiques
Ces cookies collectent des informations anonymes sur l'utilisation de notre site web. De cette façon, nous pouvons mieux adapter le site web aux besoins des utilisateurs.
Cookies marketing
Ces cookies partagent votre comportement sur notre site web avec des parties externes, afin que vous puissiez voir des publicités plus pertinentes de Club sur des plateformes externes.
Une erreur est survenue, veuillez réessayer plus tard.
Il y a trop d’articles dans votre panier
Vous pouvez encoder maximum 250 articles dans votre panier en une fois. Supprimez certains articles de votre panier ou divisez votre commande en plusieurs commandes.
La climatologue Judith Curry montre dans ce livre comment la science du climat a été pervertie par la politique. Elle explique en premier lieu pourquoi le concept de « consensus » pose problème. Certes, la très grande majorité des climatologues sont d’accord sur certains points (hausse de la température moyenne et impact du dioxyde de carbone). Mais les voix officielles oublient de dire que les scientifiques sont aussi en désaccord ou ignorants sur de nombreux autres aspects de la question et en particulier sur la part du réchauffement imputable à la variabilité naturelle du climat (rôle des océans, du soleil et des volcans). Selon Judith Curry, ce pseudo-consensus dissimule une autre question gênante. Alors que toutes les prévisions d’augmentation de la température globale formulées par le GIEC en 2013 se sont révélées très exagérées en 2023, la rhétorique alarmiste s’est déplacée vers les événements météorologiques extrêmes. Or, il n’y a pas de preuves du rôle des émissions humaines dans la hausse de leur fréquence ou de leur intensité. Après avoir évacué la variabilité naturelle de la définition du « changement climatique », il s’agit donc désormais de ne pas trop mettre en avant la question de la température moyenne qui pourrait ne pas être aussi dangereuse que prévue. Le changement climatique n’est décidemment plus tout à fait ce qu’il était… Pour l’auteur, l’usage de ce consensus tronqué empêche une bonne évaluation des risques réels, qui sont surtout régionaux. En restant aveugle aux incertitudes, il permet aussi aux médias et aux responsables politiques de simplifier outrageusement la question pour adopter des solutions simplistes qui, non seulement n’endiguent pas le réchauffement mais surtout nuisent à la prospérité et au bien-être des populations.
Judith A. Curry est une climatologue américaine, ex-présidente de la School of Earth and Atmospheric Sciences (École des sciences de la Terre et de l’atmosphère) au Georgia Institute of Technology. Elle a participé à de nombreux travaux de recherche dans le cadre de l’Organisation météorologique mondiale.