Si l'activité artistique est bien un travail, ses
logiques échappent largement aux catégories
habituelles de la sociologie et de l'économie.
Des écarts considérables de succès peuvent-ils
résulter de différences minimes de talent ? Le
génie est-il soluble dans l'analyse sociologique ?
Comment expliquer l'attrait exercé par des carrières
aléatoires qui exposent la plupart des aspirants
à la surproduction du marché ? Pourquoi
l'action publique se contente-t-elle généralement
d'amplifier la reconnaissance des créateurs déjà
consacrés par la critique ? À travers différentes
études de cas, cet ouvrage résout les paradoxes des
mondes de l'art en forgeant un cadre d'analyse original
qui place l'incertitude au principe du travail
et des choix professionnels des artistes comme
au coeur des dispositifs d'évaluation des oeuvres.