Description

Le problème de la justification est central à toute réflexion morale.
Quelles raisons y a-t-il de soutenir une opinion morale plutôt qu'une
autre ? Pourquoi adopter tel principe et non tel autre pour guider
l'action ? Comment déterminer la décision à prendre dans une situation
mettant en présence des intérêts et des valeurs divergentes ?
Autant de questions constitutives de la pratique morale qui expriment
l'exigence de justification et d'objectivité.

À partir d'une analyse critique d'auteurs issus de la tradition anglosaxonne
- parmi lesquels Moore, Hare, Mackie, Foot, Jackson, ou
encore Brandom - l'auteur développe une métaéthique conceptuelle
«revisitée», selon laquelle penser les concepts éthiques signifie
réfléchir les engagements existentiels. Sur cette base, l'ouvrage
propose une approche pragmatiste de la justification morale ainsi
qu'une conception de l'objectivité qui peut se penser dans un cadre
contextualiste.