Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Nous utilisons des cookies dans le but suivant :
Assurer le bon fonctionnement du site web, améliorer la sécurité et prévenir la fraude
Avoir un aperçu de l'utilisation du site web, afin d'améliorer son contenu et ses fonctionnalités
Pouvoir vous montrer les publicités les plus pertinentes sur des plateformes externes
Gestion des cookies
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Cookies techniques et fonctionnels
Ces cookies sont indispensables au bon fonctionnement du site internet et vous permettent par exemple de vous connecter. Vous ne pouvez pas désactiver ces cookies.
Cookies analytiques
Ces cookies collectent des informations anonymes sur l'utilisation de notre site web. De cette façon, nous pouvons mieux adapter le site web aux besoins des utilisateurs.
Cookies marketing
Ces cookies partagent votre comportement sur notre site web avec des parties externes, afin que vous puissiez voir des publicités plus pertinentes de Club sur des plateformes externes.
Une erreur est survenue, veuillez réessayer plus tard.
Il y a trop d’articles dans votre panier
Vous pouvez encoder maximum 250 articles dans votre panier en une fois. Supprimez certains articles de votre panier ou divisez votre commande en plusieurs commandes.
English summary: The European Court of Human Rights found fault with Germany's lack of effective remedies for court proceedings that take too long. A supplement was subsequently introduced to the country's Court Constitution Act (Sec. 198 et. Seq. GVG) to rectify this. But, as Lucia Hofmarksrichter establishes in this volume, there is still room for improvement. She puts forward her own proposal for the complete implementation of the ECHR's Art. 13 and Art. 6 requirements. German description: Der EGMR bemangelte vor Einfuhrung der 198 ff. GVG, dass es in Deutschland keinen Rechtsschutz gabe, mit dem die uberlange Dauer eines Verfahrens im Einzelfall wirksam gerugt werden konne. Lucia Hofmarksrichter stellt den Rechtsschutz nach 198 ff. GVG dar und wertet die Vorgaben des EGMR nach Art. 13 EMRK und Art. 6 Abs. 1 EMRK aus. Die Effektivitatsvorgaben erlautert sie im Hinblick auf die Anforderungen fur deutsche Zivilprozesse und unterzieht sie einer wertenden Betrachtung im normenhierarchischen Mehrebenensystem zwischen Grundgesetz und EMRK. Zudem entwickelt sie konkrete Vorschlage zur Auflosung des im Einzelfall bestehenden Interessenkonflikts zwischen dem Recht auf angemessene Verfahrensdauer und den ubrigen zivilprozessualen Verfahrensmaximen und insbesondere dem Recht auf richterliche Unabhangigkeit. Die Autorin kommt zu dem Ergebnis, dass der Rechtsschutz nach 198 ff. GVG aktuell nur teilweise mit den Vorgaben des EGMR ubereinstimmt. Zur vollstandigen Umsetzung der Vorgaben des EGMR unterbreitet sie einen eigenen Gesetzesvorschlag.