On a longtemps voulu croire que la science et la technique
sont une quête désintéressée de la vérité et du bien de
l'humanité. D'effet de serre en réchauffement climatique,
et d'épuisement des ressources en crises sanitaires, il est pourtant
devenu évident que la technoscience, qui échappe largement au
contrôle démocratique, est un enjeu pleinement politique.

En analysant les mécanismes des grandes controverses scientifiques,
en racontant l'histoire de la science et son étroite intrication avec
la politique, en dévoilant les sous-entendus idéologiques à l'oeuvre
derrière les techniques les plus anodines, et en donnant les éléments
de base indispensables pour comprendre - à défaut du détail - le
fond des questions technoscientifiques, ce dictionnaire a été conçu
comme une boîte à outils subversive pour dégonfler les prétentions
excessives du «progrès» et déboulonner les expertises les plus
bluffantes. Son lecteur découvrira que le jargon technoscientifique
cache des notions d'une grande simplicité, et constatera qu'il est
parfaitement à même de saisir lui-même les enjeux des débats actuels.

Mais la boîte à outils serait de peu d'utilité s'il ne s'y trouvait une
dose de dégrippant (l'humour), de décapant (l'ironie) et de lubrifiant
(un optimisme obstiné), à même de débloquer les situations les plus
déplorablement encroûtées.

De quoi nous inciter à nous préoccuper enfin de ce qui nous regarde.

Physicien, éditeur et vulgarisateur, Nicolas Witkowski
a pris l'habitude de publier tous les dix ans un ouvrage
encyclopédique : ce dictionnaire politique des sciences fait
suite au Dictionnaire culturel des sciences (Le Regard, Le Seuil, 2001)
et à L'État des sciences et des techniques (La Découverte, 1991).

Spécifications