Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Nous utilisons des cookies dans le but suivant :
Assurer le bon fonctionnement du site web, améliorer la sécurité et prévenir la fraude
Avoir un aperçu de l'utilisation du site web, afin d'améliorer son contenu et ses fonctionnalités
Pouvoir vous montrer les publicités les plus pertinentes sur des plateformes externes
Gestion des cookies
Club utilise des cookies et des technologies similaires pour faire fonctionner correctement le site web et vous fournir une meilleure expérience de navigation.
Ci-dessous vous pouvez choisir quels cookies vous souhaitez modifier :
Cookies techniques et fonctionnels
Ces cookies sont indispensables au bon fonctionnement du site internet et vous permettent par exemple de vous connecter. Vous ne pouvez pas désactiver ces cookies.
Cookies analytiques
Ces cookies collectent des informations anonymes sur l'utilisation de notre site web. De cette façon, nous pouvons mieux adapter le site web aux besoins des utilisateurs.
Cookies marketing
Ces cookies partagent votre comportement sur notre site web avec des parties externes, afin que vous puissiez voir des publicités plus pertinentes de Club sur des plateformes externes.
Une erreur est survenue, veuillez réessayer plus tard.
Il y a trop d’articles dans votre panier
Vous pouvez encoder maximum 250 articles dans votre panier en une fois. Supprimez certains articles de votre panier ou divisez votre commande en plusieurs commandes.
Several years ago, then-Chief Judge Paul R. Michel of the U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit brought together a diverse group of lawyers, judges, academics, and experts to develop a guide for trial courts to consult when faced with issues of compensatory damages in patent infringement cases. The goal was to bring to bear the participants' collective experience on how best to address and resolve patent damages issues, all within the overarching framework of achieving the "just, speedy, and inexpensive determination of every action and proceeding."1 The first edition of this pocket guide, published in 2011, was the result. As that initial publication recognized, however, patent infringement damages is a continuously evolving area of law. In the intervening years, the courts not only have continued to refine the legal principles that govern the determination of patent infringement damages, but also have implemented a variety of case-management techniques that focus on patent damages. Judge Jeremy Fogel, director of the Federal Judicial Center, therefore requested a revised patent damages guide to reflect the current state of the law and the courts' evolving case-management efforts. This second edition is the result. As with the original, this revised guide does not attempt to provide a comprehensive explication of substantive damages law or to predict its future evolution. Rather, it is intended to focus on case-management practices that may be helpful to the courts in the adjudication of patent infringement damages. Because judges have requested inclusion of more substantive damages law, however, we have added more detail in this regard, but we have stopped well short of presenting a patent damages treatise.