Nos liseuses Vivlio rencontrent actuellement des problèmes de synchronisation. Nous faisons tout notre possible pour résoudre ce problème le plus rapidement possible. Toutes nos excuses pour la gêne occasionnée !

Retrait gratuit dans votre magasin Club
7.000.000 titres dans notre catalogue
Payer en toute sécurité
Toujours un magasin près de chez vous

Retrait gratuit dans votre magasin Club
7.000.0000 titres dans notre catalogue
Payer en toute sécurité
Toujours un magasin près de chez vous

Magasins

Wishlist

Magasins

Wishlist

Chercher

Livres

Ebooks

Papeterie

Jeux

Cadeaux

Tous les produits

Dédicaces

Jobs

Articles

88,45 €

+ 176 points

Livraison 1 à 4 semaines

Passer une commande en un clic

Payer en toute sécurité

Livraison en Belgique: 3,99 €

Livraison en magasin gratuite

Description

Die Auseinandersetzungen zwischen Willens- und Erklarungstheorie zahlen zum klassischen Kanon deutscher Zivilistik. Heute wird die Willenstheorie fur weitgehend uberholt befunden; die Debatten kreisen zunehmend um die Frage, wie der objektivierte Geltungsgrund von Willenserklarung und Vertrag weiter prazisiert werden kann. In der rechtsvergleichenden Diskussion wird dem deutschen Recht haufig ein eher objektiver Vertragsansatz attestiert, zu dem das franzosische Recht einen subjektiven Gegenpol markiert. Valentin Zemmrichentlarvt in seiner rechtsvergleichenden Untersuchung fur Falle des Inhalts- und Erklarungsirrtums ( 119 Abs. 1 BGB) derartige Gewissheiten als Klischees. Durch eine eingehende Auswertung der franzosischen Literatur und Rechtsprechung vor und nach der Reform des Code civil 2016 kann er einen funktional weitgehenden Einklang beider Rechtsordnungen nachweisen.