Description

International haben systematische Bewertungen von medizinischen Verfahren als Entscheidungsgrundlage in der Gesundheitspolitik einen hohen Stellenwert. Dies gilt insbesondere für Verfahren mit erkennbarem Optimierungspotential und hoher sozioökomischer Relevanz.
Der Band identifiziert aus der Literatur Faktoren, die das Ergebnis nach endoprothetischem Hüftgelenkersatz beeinflussen und umreißt Probleme und Optimierungspotential des Verfahrens im Kontext der in Deutschland gängigen klinischen Praxis.
Die systematische Informationszusammenstellung richtet sich in erster Linie an Entscheidungsträger aus dem Gesundheitswesen sowie an Wissenschaftler und Kliniker, deren Arbeitsgebiet die Versorgung von Patienten mit Hüftgelenkarthrose umfaßt. Der Bericht bietet konkrete Schlußfolgerungen samt einer umfassenden Dokumentation der zugrundeliegenden Evidenz.
Die Autoren verfügen als Mediziner über langjährige Forschungserfahrung auf dem Gebiet der muskuloskeletalen Erkrankungen. Im Kontext der "German Working Group Technology Assessment in Health Care" sind sie außerdem mit methodischen Aspekten der Literaturanalyse befaßt.