Suite aux émancipations du Nouveau Monde (1777-1888), le droit
des planteurs à une indemnisation est généralement reconnu tandis
que leurs esclaves doivent se contenter de la liberté pour solde de
tout compte. Ce phénomène récurrent dans les Amériques apparaît
aujourd'hui comme insolite - voire comme choquant - et soulève un
certain nombre d'interrogations. Pourquoi indemnise-t-on les maîtres
et non les esclaves ? Comment une telle mesure se justifie-t-elle à
l'époque ?
L'ambition de cette recherche est d'apporter des réponses à ces questions
délaissées par les spécialistes jusqu'à présent. Le phénomène de
l'indemnité dans sa globalité et dans son hétérogénéité sera étudié,
par le biais original d'une perspective comparée et par la sélection
des débats parlementaires britanniques et français comme sources
inédites de travail. Il sera ainsi démontré que la problématique de
l'indemnité - mesure d'économie morale - constitue une cheville
ouvrière d'une émancipation.