En raison d'une grêve chez bpost, votre commande pourrait être retardée. Vous avez besoin d’un livre rapidement ? Nos magasins vous accueillent à bras ouverts !

Retrait gratuit dans votre magasin Club
7.000.000 titres dans notre catalogue
Payer en toute sécurité
Toujours un magasin près de chez vous

En raison de la grêve chez bpost, votre commande pourrait être retardée. Vous avez besoin d’un livre rapidement ? Nos magasins vous accueillent à bras ouverts !

Retrait gratuit dans votre magasin Club
7.000.0000 titres dans notre catalogue
Payer en toute sécurité
Toujours un magasin près de chez vous

Magasins

Wishlist

Magasins

Wishlist

Chercher

Carte cadeau Club

19,00 €

+ 38 points

Livraison 1 à 4 semaines

Passer une commande en un clic

Payer en toute sécurité

Livraison en Belgique: 3,99 €

Livraison en magasin gratuite

Description

Onfray suggérant de bombarder Cuba ; Badiou nageant en pleine
eurolâtrie bruxelloise ; Lordon promu porte-parole du mouvement Nuit Debout mais annonçant d'emblée que toutes les révolutions « sont belles parce qu'elles échouent » ; Michéa ne voyant dans l'anti-fascisme qu'un alibi « stalinien » ; Rancière se déclarant déçu dans ses doux
« espoirs nés de l'effondrement de l'empire soviétique » pour mieux affirmer,
blasé, que « la prise de pouvoir, nul ne sait aujourd'hui ce que ça veut dire » ;
Todd qualifiant le communisme de pathologie pour mieux vanter les mérites
dudit « hollandisme révolutionnaire »...

Le vieux rêve de la réaction, exclure les communistes de la communauté
nationale (« communiste, pas français »), prend ici l'apparence de la bonne
conscience « progressiste », ingénue. Mais si certains n'ont trouvé d'autre
solution que de refaire le congrès de Tours à l'envers et de revenir au temps
du grand Jaurès, ce n'est pas pour s'inspirer de son courageux combat
pour la paix ; c'est pour mieux conjurer toute une époque : Octobre-17 et
Stalingrad, la Résistance et le programme du CNR, l'antifascisme et l'anti-
colonialisme insufflés par le Komintern, et mieux se plonger ainsi la tête dans
le sable. Pourront-ils encore longtemps « fuir l'histoire » ?

Rédigés sur une dizaine d'années, ces articles pianotent sur la gamme
qui va de la polémique acerbe à la controverse argumentée, sans exclure
parfois l'« exercice d'admiration » (Clouscard, Lukács et d'autres). Ils offrent
un point de vue privilégié sur les débats qui agitent la gauche actuelle.