Description

Die zunehmende Prekarisierung der Arbeitswelt mit ihren gesellschaftlichen Folgen befeuert die Diskussionen um ein bedingungsloses Grundeinkommen. Bei diesem handelt es sich jedoch nicht um ein einheitliches sozialpolitisches Konzept, sondern um eine Idee, die so vielfaltig ist wie ihre Befurworter. Bei der Frage nach den Realisierungschancen eines Grundeinkommens muss diese Diversitat zweifellos Berucksichtigung finden. Eric Schroder stellt eine wissenschaftlich anschlussfahige und somit von politisch-normativen Interessenlagen losgeloste Systematisierung des Grundeinkommensdiskurses vor. Die Grundeinkommensliteratur der letzten 40 Jahre wird zu vier Idealtypen verdichtet, denen jeweils im Kern ein spezielles Arbeits-, Ordnungs- und Freiheitsverstandnis zugrunde liegt. Die Typen werden ausfuhrlich im Hinblick auf Problemanalyse, Ausgestaltung, Zielstellung und Kritik dargestellt und miteinander in Beziehung gesetzt. Daruber hinaus werden mithilfe der innovativen Q-Methode 30 politische Akteure befragt und im skizzierten Moglichkeitsraum verortet. Der Autor gibt grundlegende Einsichten in die Vielfalt der Grundeinkommenskonzeptionen und stellt die Frage, ob die Idee angesichts dieser Diversitat konsensfahig und somit umsetzbar ist.