Description

Der Zeuge ist Verfahrenssubjekt, nicht bloÃes Beweismittel. Gleichwohl ist der Schutz des Zeugen im Strafprozess erst in den letzten zwei Jahrzehnten in den Blickpunkt gesetzgeberischer Reformen gelangt. Die EinfÃ¼hrung des Einsatzes von Videotechnik in das Strafverfahren, namentlich der Vernehmungsaufzeichnung gem.
58a StPO und ihrer VorfÃ¼hrung in der Hauptverhandlung nach
255a StPO sowie der SimultanÃ¼bertragung gem.

168e und 247a StPO, soll eine Verringerung der Belastungen bewirken, denen der Zeuge durch eine Vernehmung im Strafverfahren ausgesetzt ist.

Kirstin MaaÃ arbeitet das Belastungserleben sogenannter besonders sensibler Zeugen heraus und stellt bereits vorhandene gesetzliche MaÃnahmen zum Zeugenschutz dar. Ferner geht sie dem konkreten Nutzen des Einsatzes von Videotechnik im Strafverfahren nach. Einen Schwerpunkt der Arbeit bildet ihre detaillierte Untersuchung der Anwendungsbedingungen des Einsatzes von Videotechnik (

58a, 168e StPO) und die Verwendung in der Hauptverhandlung (
255a StPO). Hierbei beleuchtet Kirstin MaaÃ grundlegend die Rechte der Beschuldigten und die sich fÃ¼r sie ergebenden Konsequenzen aus dem Einsatz von Videotechnik. Ferner untersucht sie die Voraussetzungen der SimultanÃ¼bertragung gem.
247a StPO. SchlieÃlich fÃ¼hrt die Verfasserin die grundlegende Frage, ob die Regelungen zum Videotechnikeinsatz mit den Rechten des Angeklagten, insbesondere dem Konfrontationsrecht, und mit den GrundsÃ¤tzen des Strafverfahrens vereinbar sind, einer umfassenden inhaltlichen KlÃ¤rung zu.

Spécifications